Les mécanismes du marché
Introduction
Dans la fiche 1 sur les agents économiques et leurs relations, on a vu qu'une entreprise peut se
définir comme une unité de production qui acquiert sur les marchés des facteurs de production qu'elle
combine en vue de produire un bien ou d'offrir un service, que les principales fonctions économiques
des ménages consistent à fournir des facteurs de production (capital et travail) aux autres agents,
et à utiliser leurs revenus pour la consommation ou l'épargne. La question que l'on peut alors
légitimement se poser est : comment toutes ces opérations réalisées de manière indépendante par
les différents agents sont elles finalement compatibles entre elles ? En réalité toutes ces
opérations économiques des agents résidents dans l'économie nationale ne sont compatibles entre
elles que s'il existe des mécanismes qui assurent l'équilibre du marché du travail, du marché des
biens et services et des marchés de capitaux.
1 Du fonctionnement théorique des marchés à la concurrence imparfaite
Un marché est le lieu de rencontre entre une offre et une demande. Cette rencontre détermine une
quantité échangée (de travail, de production, de monnaie, de titres) et un prix de vente (salaire,
prix des biens, taux d'intérêt, cours boursier).
1.1 Fonctionnement théorique d'un marché concurrentiel
Les lois de l'offre et de la demande ne peuvent véritablement fonctionner que sur un marché
parfaitement concurrentiel. Un tel marché se caractérise par le fait qu'aucun agent particulier
ne peut à lui seul influencer la fixation des prix. Néanmoins le modèle du marché concurrentiel
n'est raisonnable que si un certain nombre de conditions très strictes sont remplies.
Il est d'usage de donner une représentation graphique des lois de l'offre et de la demande, mais
il faut d'abord rappeler que l'offre d'un bien est une fonction croissante de son prix, tandis que
la demande d'un bien est une fonction décroissante de son prix. On peut donc imaginer les quantités
offertes par les producteurs pour différents prix et les quantités demandées par les consommateurs
pour ces différents prix.
Sur un marché concurrentiel, le prix est librement négocié entre les offreurs et les demandeurs
jusqu'au moment où l'offre est égale à la demande. P2 est ici le prix d'équilibre ou encore le prix
de marché.
Le fonctionnement d'un marché concurrentiel présente l'avantage d'éliminer automatiquement tout
déséquilibre à la suite d'un choc quelconque affectant l'offre ou la demande. De plus les variations
de prix jouent un rôle de signal pour l'affectation des facteurs de production aux différentes
activités. Les producteurs sont incités à affecter plus de facteurs aux produits dont les prix
montent et moins de facteurs pour ceux dont les prix baissent.
Enfin, la concurrence et la flexibilité des prix tendent à abaisser les coûts moyens de production
à long terme, ce dont le consommateur bénéficie. Et tous ces mécanismes peuvent en théorie s'appliquer
à n'importe quel marché (marché du travail, marché monétaire….).
Néanmoins, les mécanismes d'ajustement automatique d'un marché parfaitement concurrentiel supposent
que soient réunies plusieurs conditions très strictes : ce sont les conditions de la concurrence pure
et parfaite. L'analyse économique a retenu cinq conditions nécessaires au jeu parfait de la concurrence :
- L'atomicité des agents qui implique l'existence d'un grand nombre d'offreurs et de
demandeurs, tous de taille limitée par rapport à celle du marché, afin qu'aucun vendeur ou aucun acheteur
ne représente un poids suffisant pour influencer les conditions du marché et notamment le prix
d'équilibre.
- La libre entrée des offreurs et des demandeurs qui suppose l'absence de contraintes
sur le marché qui les empêcherait d'y accéder. Cela exclut donc tout droit d'entrée et toute réglementation
imposant des conditions préalables à l'exercice d'une activité.
- L'homogénéité des produits ou services échangés sur un marché, c'est à dire que concrètement
sur le marché, les acheteurs sont complètement indifférents à l'identité du producteur. L'homogénéité garantit
donc que les offreurs et les demandeurs ne discutent que des quantités et des prix des produits.
- L'information est parfaite sur le marché (transparence du marché), c'est à dire que tous
les offreurs et tous les demandeurs connaissent en même temps, instantanément et sans coûts, toutes les
informations utiles concernant les échanges sur le marché.
- La mobilité des facteurs est parfaite, c'est à dire qu'il n'existe aucun obstacle au
déplacement des biens, des travailleurs et des capitaux.
1.2 La concurrence imparfaite
Sur les marchés de capitaux, les conditions de la concurrence sont généralement remplies, la libre
et permanente fluctuation des prix assurant vingt-quatre heures sur vingt-quatre un équilibre de l'offre
et de la demande. Cependant, sur les autres marchés non financiers, les conditions de la concurrence pure
et parfaite ne peuvent être remplies et leur fonctionnement concret s'éloigne de la théorie pure de l'offre
et de la demande. L'entreprise dispose de deux moyens essentiels pour s'extraire de la concurrence :
Proposer des produits originaux pour lesquels les consommateurs accepteront de payer plus cher que
la normale, rétablissant ainsi pour l'entreprise une marge de profit. Pour ce faire, l'entreprise doit
consacrer une part important de son budget en recherche et développement afin de développer des
innovations techniques et commerciales.L'entreprise peut également miser sur une logique de
différenciation, en associant une valeur symbolique à la marque, ou jouer sur la publicité.
Etre capable de produire à des coûts inférieurs à ceux de la concurrence, soit en recherchant des
économies d'échelle (notamment par la concentration horizontale), soit en mettant au point de nouveaux
procédés de fabrication ou d'organisation (innovations techniques et organisationnelles), soit enfin en
réduisant ses charges (salaires, achats…).
Dans tous les cas, ces actions remettent en cause les hypothèses de la concurrence pure et parfaite :
les avantages liés à la taille expliquent une concentration qui s'oppose au principe d'atomicité ; la
différentiation des produits invalide celui d'homogénéité ; l'importance des investissements crée des
barrières à l'entrée sur un marché…
Cependant l'existence de la concurrence est jugée utile et une réglementation des marchés est donc
nécessaire pour maintenir un degré de concurrence suffisant. En revanche les effets de la concurrence
imparfaite sont controversés. Dans l'analyse néoclassique, les imperfections de la concurrence entraînent
une augmentation des prix préjudiciable au consommateur et donc nuisible au marché. D'autres analysent
comme celles de Schumpeter insistent sur l'efficacité des grandes firmes, ce qu'il nomme les " déséquilibres
créateurs " (Théorie de l'évolution économique, 1912).
2 La régulation par le marché
Une économie de marché se caractérise par le fait que la régulation de l'activité économique est
assurée principalement par des mécanismes de marché qui maintiennent le système en équilibre. Cependant
la capacité qu'à le marché de maintenir le système en équilibre est contestée car cet équilibre dépend
de conditions difficiles à réunir.
2.1 Le rôle du marché
L'équilibre d'un marché est assuré par le jeu des prix qui, s'ils sont suffisamment flexibles,
réagissent aux fluctuations de l'offre et de la demande, tandis que les agents modifient à leur tour
leur comportement en fonction du mouvement des prix. De plus les marchés sont interdépendants, c'est
à dire que les fluctuations enregistrées sur l'un des marchés se répercutent sur les autres. Cette
interdépendance des marchés permet l'adaptation au changement de l'activité économique.
Sur le marché, l'élément essentiel est le prix, qui oriente les décisions des agents comme une main
invisible (Adam Smith), de telle façon que producteurs et consommateurs, par la poursuite de leurs
intérêts, favorisent l'intérêt général.
Léon Walras puis Arrow et Debreu ont montré que les mécanismes d'ajustement du marché permettent à
l'ensemble des marchés de se trouver simultanément en équilibre : c'est la théorie de l'équilibre
général. A l'équilibre, aucun individu ne peut améliorer sa satisfaction sans détériorer celle d'un
autre. Cette situation est appelée optimum de Pareto, nom de l'économiste W. Pareto qui développa
cette théorie. Toutefois les hypothèses posées sont très restrictives. En effet on suppose ici une
rationalité des agents, une concurrence pure et parfaite ainsi que l'absence de toute incertitude.
De ce fait il s'agit plus d'un modèle théorique que d'une représentation concrète de l'économie.
Dans de nombreux cas, la régulation par le marché présente des failles et les auteurs divergent
sur la portée de ce modèle : selon certains il est nécessaire de se rapprocher au plus près des
hypothèses de concurrence pure et parfaite permettant la réalisation de l'équilibre, alors que
d'autres, plus réalistes, cherchent à bâtir des modèles différents.
2.2 Les failles du marché
Pour que les mécanismes du marché mènent à l'équilibre général, certaines conditions doivent être
réunies. Or il n'en est pas toujours ainsi :
- Il arrive des situations où il est impossible d'exclure un consommateur qui ne veut pas
payer le prix de sa consommation et adopte un comportement de passager clandestin. Ex : un homme
profite de l'éclairage de sa rue sans en payer le prix.
- Il existe des situations de non-rivalité des consommations, ce que l'on appelle des biens
indivisibles, conduisant parfois à un monopole naturel.
- Il arrive des situations où, contrairement à la loi de l'offre et de la demande, la demande
de certains biens augmente avec le prix (effet Giffen)
- Certaines activités économiques engendrent des coûts qui ne sont pas pris en compte par le
marché. Ce sont les effets externes qui peuvent être positifs ou négatifs. Ex : une usine créant
de la pollution.
Un autre point est que l'hypothèse de rationalité des agents est souvent discutée. Les incertitudes
du temps empêchent également les individus de toujours prendre la meilleure décision.
Enfin, la répartition des revenus opérée par le marché, si elle est économiquement efficace, se caractérise
par de fortes inégalités qui ne correspondent pas à l'idée que la société se fait de l'équité. L'Etat doit donc
corriger ces inégalités
Finalement toutes ces imperfections expliquent que la régulation de l'économie ne soit pas laissée entièrement
au marché, mais que la régulation opérée par celui-ci soit complétée par une intervention plus ou moins prononcée
de l'Etat.
